Comenta Simón en Poquer-red que en las jornadas que se acaban de celebrar en Valencia, vió al sector «desnchufado» derrotado ante el sector online por la posible redacción final de la Ley de Juego. Si, finalmente, la ley no les da ninguna ventaja inicial en una parte muy grande es culpa suya y se lo merecen.
Durante años el sector tradicional, como les gusta llamarse, simplemente han abogado por la prohibición del juego online, cuando estaban en una posición excelente para quedarse con el control del juego online y haber impedido la entrada de estos «ilegales».
Pero que se va a esperar de un sector en el que muchos de sus directivos prácticamente desconocían, hace cinco años, lo que era el juego online. No puedo imaginarme el tiempo que tardarían en estar en la cola del paro los ejecutivos de cualquier empresa de otro sector que tuvieran un desconocimiento semejante de la industria en la que trabajan.
Como se dice vulgarmente, de esos polvos vienen estos lodos, el haber permitido, por negligencia, la entrada de las grandes empresas sin ningún tipo de barrera ha hecho que ahora estén en una posición muy retrasada en esta nueva carrera. Su única defensa es repetir que han pagado muchos impuestos mientras que las empresas online han trabajado en la ilegalidad sin saldar sus cuentas con Hacienda.
Qué hubiera pasado si hace 10 años las empresas de juego hubieran hablado con la administración y les hubieran dicho, «oigan ustedes, hay que regular el juego por medios electrónicos, sobre todo Internet, así que vamos a ver como ampliamos la licencia que tenemos para que podamos ofrecer los mismos juegos que tenemos autorizados en nuestros locales por Internet». Un simple «pagaremos más impuestos» hubiera valido para que se pusieran a trabajar en el asunto las diferentes administraciones al olor de nuevos ingresos. Una vez con la legislación a medida de ellos, los bwin, Pokerstars o Betfair, lo hubieran tenido muy difícil para trabajar en España.
Pistas han ido recibiendo de sobra. En 2004 el casino de Barcelona celebró el primer EPT, patrocinado por PokerStars que en esos momentos no era ni por asomo el monstruo que es ahora. En 2006 la Asociación de Casinos presentó el CEP, con el patrocinio de EuroSuperPoker, que sin tener ni idea y probablemente equivocandome bastante, no era ni es ahora ni del tamaño de cualquiera de los casinos medianos. Eso en su casa, pero en 2005 salió PartyGaming a bolsa con una valoración de casi 7 millardos, lo que probablemente pasó desapercibido en la mayoría de los despachos de este sector tradicional.
Ninguna de estas señales sirvió para que se movilizarán y pidieran una regulación del juego online a sus anchas. Pero todo llega, y ahora, con una crisis tremenda y los casinos, por no hablar de los bingos, vacíos y con unos problemas económicos tremendos se encuentran con una ley que, a no ser que ésta cambie mucho, les pone delante a la competencia, las empresas online, que tienen las arcas llenas y están listas para invertir en serio en España.
La única salida que les veo al sector tradicional es la asociación con las salas online, como acaban de hacer Wynn y PokerStars en Estados Unidos. Así podrán tener presencia en Internet y poder probar el pastel que se está cociendo y parece que dará de comer a mucha gente.
Lo que está claro es que aquí nadie mira por el jugador, cada uno mira por lo suyo y bingos y casinos llevan muchos años enriqueciendose de la ludopatia de la gente.En el sector «tradicional» es imposible un beneficio a largo plazo para el cliente ya sea en la ruleta black jack o en el poker por su excesivo rake.En internet no ocurre lo mismo.Saludos
Hola Juanzo, muy de acuerdo en algunas cosas, aunque no en otras. En este tema se están mezclando churras con merinas !! 😉
El sector tradicional, no está en contra del ONLINE, sabemos que somos y podemos ser complementarios !! simplemente, no entendemos como el sector tradicional lleva años legislado y pagando unos impuestos desmedidos (tú bien lo sabes), con catálogos de juegos obsoletos, y funcionarios que no dejan incluir ni juegos ni máquinas, porque desconocen totalmente el tema. Y ahora, después de años trabajando «ilegal» se apresura todo el mundo a hacer una ley, que además es más beneficiosa que para el sector tradicional, solo queremos que nos traten igual.
Me explico, o que nos ajusten los impuestos o que regulen de verdad, por ejemplo, yo en mi casino pago por cada mesa de poker, y por el win de la misma, pues que PS y AZARTIA hagan lo mismo. Si pokerStar tiene 30.000 mesas activas para usuarios Españoles, que las pague como hago yo no crees¿?
Por ejemplo, en Valencia pago 3500 € al mes por cada mesa de poker, de tasa fija, y el 51,74 % de tasa variable en función del WIN de cada mesa, si la tengo y no la utilizo la pago igual, pues que PS pague exactamente eso nada más. Así todos contentos.
Esto mismo me vale para cualquiera que quiera montar un club de Poker Privado.
Si yo en mi casino no puedo tener juegos como tripoker, let it ride, pai go, bonus holdem, ultimate texas, etc. porque BWIN si? porque si yo por cada juego tengo que hacer una instancia de reforma de ley a mi comunidad, porque bwin no? si yo por cada modelo de máquina la tengo que homologar en mi comunidad y pagar por ello, ademas de los impuestos, porque BWIN puede tener un casino ONLINE con máquinas infinitas y los modelos que quiere? y si yo tengo que presentar mis contadores a la administración, que exime de esto a BWIN? por poner un ejemplo.
Realmente el sector tradicional, en muchos casos anticuado (aunque cada vez menos) solo quiere sobrevivir dignamente, y no tener que resignarse al cierre de muchos casinos de España. Lo de Bingos es para llorar.
Seguramente este equivocado, pero es lo que me sale decir, desde el respeto de las opiniones y sabiendo que hay muchas cosas de las que dices tú y otras personas que son muy correctas.
Un saludo.