La Ley sale del Senado

Se van aclarando las cosas en la Ley de Juego, pero como aun tiene que pasar por el Congreso, el próximo 12 de mayo, para su aprobación definitiva, se pueden esperar sorpresas.

En este momento, hay varios puntos que parecen claros y definitivos:

Los impuestos serán de los más altos establecidos hasta el momento para empresas online, en el caso del poker, el 25% de los ingresos brutos de los operadores. Esto supondrá, probablemente y como primera medida, incremento del rake y disminución de las comisiones de afiliado. Aunque, simplemente con poner el rake en euros ya es una subida considerable. Sin contar que en apuestas las cuotas serán bastante bajas y fomentarán la marcha a empresas no reguladas, como ocurre en Francia. Ejemplo: bwin.fr paga el triunfo del Barça en la champions a 1.88, bwin.com a 1.95.
La publicidad hará que la mayor parte de los presupuestos de márketing se dirijan hacia los medios masivos, televisión en primer lugar. Veremos como las condiciones de afiliados se hacen más duras, incluso algún operador se dirigirá directamente a canales que no tengan que ver con el poker.
«Black Period» El senado aprobó un periodo transitorio hasta enero de 2012 en el que no se aplicarán sanciones. Así los medios, sobre todo, los periódicos deportivos, seguirán teniendo publicidad, que tanto necesitan, de las casas de apuestas.
Regulación tributaria. Esto me parece totalmente surrealista. No hay ningún documento público en el que se informe de la cantidad de juego de los españoles. todo son estimaciones. ¿Cómo van a regular esta situación las empresas que quieran licencia? ¿Tendrán que presentar los datos de ingresos de estos años? ¿Cómo se comprobará que son reales? Este punto, que probablemente se admitió por las continuas presiones del sector tradicional capitaneado por Codere, veremos cómo se soluciona.
Tributación de los jugadores Menos los juegos de la LAE y la ONCE que están exentos, el resto tributarán las ganancias. No está definido qué son las ganancias, pero creo que el control se hará a través de las retiradas que se hagan a cuentas corrientes. No es descabellado pensar que se anularán todo tipo de pagos excepto los que puedan ser controlados por el Estado: cuentas corrientes de bancos españoles. Neteller, MoneyBookers y similares no serán autorizados para retiradas, aunque puedan dejarlos para ingresos como en Francia.

¿Y dónde queda la voz de los jugadores? La única voz que representaría a los jugadores sería la AEDAPI (Asociación Española De Apostadores Por Internet), pero esta es más la Asociacion de Empresas de Apuestas Por Internet, por lo que defienden los intereses de las Empresas de Apuestas. Y así han sido sus acciones.
Los jugadores están totalmente al margen de esta ley, Y si hablamos de los jugadores profesionales, es como escuchar las alegaciones de las empresas distribuidoras de perejil en las negociaciones de agricultura de la Unión Europea. Y si son los de poker, peor aun, ya que apenas se ha mencionado el juego, para que hayan hablado de los jugadores.
Así qué, como lo que es malo para los profesionales, suele ser bueno para los aficionados, veremos al final donde queda todo y qué camino tienen que tomar los que viven de jugar.

4 comentarios en “La Ley sale del Senado

  1. Lo que no me queda muy claro, es como van a cotizar los jugadores una vez que esté todo el mundo fiscalizado.
    ¿se cotizará por los retiros como rendimiento de trabajo o como ingresos especiales?

  2. Periquillo.
    Ingresos de juego: de ahí se quita la tasa de juego, en este caso 25%. Y a partir de ahí como todas las empresas, tu impuesto de sociedades.
    En el caso de casinos en vivo, en España, puede llegar al 60%.
    ¿Qué te parece?

  3. ¿Seguro qué se paga el 25% de los ingresos brutos? Creía que lo habían dejado en el 25 de los ingresos netos. Es decir, como cualquier empresa, un porcentaje de los beneficios (ingresos menos gastos de toa la vida).
    Julio, Hacienda ya nos sodomiza a diario. Si quieres cambiar, aquí me tienes, morenaso 🙂

  4. ¿Y dónde queda la voz de los jugadores? La única voz que representaría a los jugadores sería la AEDAPI (Asociación Española De Apostadores Por Internet), pero esta es más la Asociacion de Empresas de Apuestas Por Internet, por lo que defienden los intereses de las Empresas de Apuestas. Y así han sido sus acciones.

    Jajajajajajajajja. La AEDAPI (y barrachina) defendiendo a los jugadores, me descojono.

    Hace ya dos años publiqué que una asociación de jugadores era necesaria para velar por los intereses de los mismos pero en este país hasta que no vienen dando palos nadie se da cuenta de nada, pero si me tienen que defender estos casi que mejor prefiero que me sodomice solo hacienda.

Los comentarios están cerrados.